Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 12 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der bevirker, at samtlige undtagelsesmuligheder i direktivet udnyttes og afspejles i lovforslaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der bevirker, at definitionen på ”ligelig kønsfordeling”, jf. den foreslåede § 3, nr. 4, ikke adskiller sig fra definitionen på ”ligelig kønsfordeling” i de gældende regler
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at der i lovforslaget lægges op til at udnytte direktivets mulighed for, at Danmark undlader at implementere direktivets artikel 6 (om ”Midler til opnåelse af målene”)
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om, hvordan forslaget om ikke at udnytte direktivets undtagelsesmuligheder harmonerer med ministerens egen redegørelse om bedre regulering for erhvervslivet 2023 fra juni 2024
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm. om ministeren mener, at forslaget om ikke at udnytte direktivets undtagelsesmulighed isoleret set vil fremme eller svække danske virksomheders incitament til blive børsnoterede og dermed deres muligheder for at tiltrække kapital til investeringer, bl.a. i nye digitale teknologier, den grønne omstilling osv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om ministeren er enig i, at det ikke er en urealistisk antagelse, at stigningstakten vil fortsætte de næste to år i nogenlunde samme omfang som de seneste seks år, og at andelen af kvinder i bestyrelserne for de selskaber, der vil blive omfattet af lovforslaget, derfor må forventes at være over 40 pct. i juni 2026, når lovforslagets frist for opfyldelse af kravet om ”mindst 40 pct.” indtræffer?
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om ministeren er enig i, at den enkelte virksomhed er bedre egnet og har større ret end Folketinget til at afgøre, hvem der er mest egnet til at udgøre en god bestyrelseskandidat for at opfylde den pågældende virksomheds konkrete behov
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om, hvordan det skal kunne afgøres objektivt, om to kandidater er ”lige kvalificerede” til en bestyrelsespost, når der i praksis lægges vægt på en helhedsvurdering af mange forskellige kriterier, og når flere af de relevante kriterier i sagens natur er subjektive og skønsbaserede, herunder kandidaternes personlighed
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm., om det er en hensigtsmæssig og værdiskabende indblanding fra Folketinget, at bede landets største børsnoterede virksomheder om potentielt at skifte ud i deres direktion inden juni 2026 – en frist på kun halvandet år – hvis de vil undgå at sænke ambitionsniveauet for deres nuværende måltal
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm., om ministeren kan udelukke, at det foreslåede krav om et måltal for direktionen og underliggende ledelse, der skal være opfyldt senest i juni 2026, kan føre til tilfælde, hvor berørte virksomheder bliver nødsaget til at sænke ambitionsniveauet for deres nuværende måltal
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om ministeren mener, at store danske børsnoterede virksomheder i dag diskriminerer kvinder – og dermed overtræder ligestillingsloven - ved at ændre på nomineringskriterier undervejs i en rekrutteringsproces for at nominere mænd i stedet for kvinder til deres bestyrelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om de virksomheder, som er foreslået omfattet af L61, allerede er underlagt et forbud mod kønsdiskrimination efter ligestillingsloven, som også gælder nominering af ledelseskandidater til deres direktion og bestyrelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm., om ministeren er bekendt med tilfælde af udenlandske subsidier til virksomheder i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 17 Spm. om, hvilke faglige vurderinger forelægger der af, at en banks proces for at tage imod for erhvervskunder, herunder alle processer som angår hvidvask- og kriminalitetsbekæmpelse, kan nås på 10 dage på forsvarlig vis
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 16 Spm. om, hvad baggrunden er for at ministeren på trods af kravene i hvidvaskloven og den øgede kompleksitet fastholder, at der skal gælde samme sagsbehandlingsfrist for erhvervskunder som privatkunder
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12 Spm. om ministeren enig i, at det kan give en bedre hvidvaskkontrol, hvis pengeinstituttet kan fastsætte en lavere grænse for virksomheder, hvis forretningsmodel ikke indebærer modtagelse af kontanter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 Spm. om ministeren vil afvise, at en bank kan beslutte at sætte en risikovillighed efter, at der er områder eller branchetyper, som banken ikke har tilstrækkeligt kendskab og/eller kompetencer til og derfor ikke udbyder erhvervskonto til disse kunder
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm., om Finanstilsynet har givet den vurdering, at det kan være problematisk, hvis en bank har et lavt eller manglende kendskab til en specifik branche
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm., om det vil være fordyrende for andre kunder i et pengeinstitut, hvis pengeinstitutter skal ændre og udvide deres sikkerheds-setup for at kunne håndtere kunder, som handler med kryptovaluta
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm., om det vil være umuligt for pengeinstitutter at afvise erhvervskunder, der vil handle med kryptovaluta
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om det kan give udfordringer, hvis en bank i København skal acceptere et kundeforhold, hvor virksomheden drives fra f.eks. Klitmøller
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om, hvilke typer udgifter der kan dækkes via brugerbetaling i Søfartsstyrelsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm., om og hvordan lovforslaget åbner for eventuelle fremtidige stigninger i den årlige skibsafgift for skibe i skibsregisteret
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om, hvilke udgifter stigningen i den årlige skibsafgift konkret dækker over
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om, hvordan stigningen i den årlige skibsafgift for skibe i skibsregisteret, der indgår som en del af lovforslaget, er beregnet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 44 Spm. om, hvilke initiativer ministeren har iværksat for at sikre, at kontrollen i bl.a. Toldstyrelsen følger med den markante stigning i antallet af pakker, der kommer til Danmark fra Kina
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 19 Spm., om Danmark giver udviklingsbistand til lande, der afviser at tage imod deres egne statsborgere, som har fået afslag på asyl i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf